Esta es una traducción de un comunicado de prensa de AFUL, traducido al inglés por John Zoidber, y luego traducido al castellano por Gustavo Narea, miembros de la comunidad de GNU/Linux Matters.

Después del tercer juicio ganado por una persona, las asociaciones AFUL, April, UFC-QueChoisir y CLCV, hacen un llamamiento para que se proceda a reclamar legalmente el reembolso del software impuesto durante la compra de un computador nuevo. Una guía para el reembolso está disponible.

París, 28 de febrero de 2007.

Por tercera vez en muy poco tiempo, un juez ha condenado a un fabricante (ASUS) a reembolsar el importe del software impuesto durante la compra de un computador nuevo [1]. Una vez más, el fabricante tuvo que desistir de ofrecer una ridícula suma de dinero y un reembolso condicionado, como procedimientos de disuasión.

Otros juicios también tendrán lugar en los próximos meses.

En vista de la resistencia de los fabricantes a cumplir con su obligación del reembolso y además respetar la prohibición de las ventas de hardware y software integrados (artículo L122-1 del Código del Consumidor), las asociaciones AFUL, April, UFC-QueChoisir y CLCV les están pidiendo a los consumidores que no usan el software pre-instalado que se manifiesten y defiendan sus derechos en una corte. Con el propósito de ayudarlos, una guía de devolución [2] ha sido publicada por el Grupo de Trabajo de AFUL para las ventas integradas. El problema no está sólo en la imposición del software que se obliga a pagar y la supresión de la libertad de elección, sino también la gravedad de la situación en el campo de la competitividad, recientemente denunciado por el Globalisation Institute [3]. Las ventas integradas han instaurado y perpetúan un monopolio que le impide a la competencia de Microsoft, entre la que se encuentra el sistema operativo de la compañía francesa Mandriva [4], acceder al mercado.

Haciendo creer que asumen la demanda, los fabricantes simplemente la condicionan. Esto es más inadmisible aún, dado el creciente número de consumidores, que como el gobierno [5], los miembros de nuestro parlamento [6], y la mayoría de las empresas [7], se están cambiando a otras alternativas y el producto estrella de Microsoft, Vista, es cada vez más criticado y rechazado por el público [8]. Por lo tanto, las ventas millonarias de las que Microsoft habla no nos deben desorientar: Estas son impuestas mediante las ventas integradas.

El que esta situación persista, a pesar de nuestras reiteradas demandas [9], se debe principalmente a la decisión del estado de negar el problema y no respetar la legislación que prohíbe las ventas integradas. Apoyándose en un supuesto interés de la mayoría [10], los poderes públicos mantienen un monopolio y le prohíben a las personas adquirir un computador con o sin software pre-instalado.

Vale la pena destacar que se han hecho propuestas concretas, principalmente la de la distinción entre "pre-instalación" y "pre-activación", ya que existe para profesionales. El cliente, si quisiera, pudiera adquirir una clave de activación mediante un CD desde el programa respectivo, y a un precio determinado aparte, en el computador sobre el cual uno o más programas pudieran pre-instalarse. Así que nada justifica la actual situación de una oferta integrada, sistemática, obligatoria y uniforme, una que le impone Windows a todas las personas.

Referencias

1. Veredicto del juicio Goujon-ASUS del 13 de febrero del 2008 (en francés, PDF, 7MB).
2. Guía para el reembolso (en francés).
3. Estudio del Globalisation Institute (PDF en inglés) y su traducción al francés.
4. Mandriva, anteriormente Mandrakesoft, produce el sistema operativo Mandriva Linux, uno de los más completos y fáciles de usar. Mandriva está registrada en el mercado libre de Euronext en París.
5. Después de migrar a OpenOffice.org y Firefox en 2004, la policía francesa migra a GNU/Linux en el año 2007. En el 2005, la Agencia Tributaria francesa quiere migrar a OpenOffice.org. En el 2007, el Ministerio de Agricultura opta por OpenOffice.org. Véase además el censo de migración al software libre.
6. Cada miembro del parlamento francés tiene a su disposición un equipo informático formado por dos computadores en su oficina en la Asamblea Nacional, los cuales funcionan con software libre (GNU/Linux como sistema operativo y OpenOffice.org como suite de oficina). Véase el resumen: Equipo informático en la Asamblea Nacional (en francés).
7. Véase el reporte sobre modelos económicos basados en software libre y el libro blanco sobre modelos económicos del software libre, ambos en francés.
8. Lo que le falta a Windows Vista.
9. Carta común de AFUL, April, CLCV y UFC-Que-Choisir a Bruno Parent (Director de DGCCRF), Luc Chatel (Secretario de estado para el consumo) y a Christine Lagarde (Ministra de Economía).
10. Comunicado de prensa de AFUL, April y SCIDERALLE: ¿El consumidor? ¿¡Qué importa!?